大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活南美的问题，于是小编就整理了5个相关介绍海外生活南美的解答，让我们一起看看吧。
刑警之海外行动a国是哪国？
阿根廷
其实,这个国家,南美,首字母是A的国,基本从地理上就不用去猜,其实就是阿根廷(Argentina),这两个地理条件就没其他的选择,但是剧中还是给了两点其他的提示的。
“抱团养老”在外国已经非常盛行，为什么在中国行不通？
我有一个大胆的想法，如果是一个人上了年纪，能够自发的组织一个团体相互帮助，这对于很多孤居老人来说，绝对是一种***。
很明显，对于需要缴纳高昂费用的养老机构并不是每个人都能承担，特别是一些孤寡老人，他们本身就没有这个能力。
那么这个时候能不能十个八个的孤寡老人居住在一起，然后生活上进行相互照顾，如果有一天哪一个人先走了？没有找的人就可以为了操办丧事。
而走了的人所有的遗产都会留在这个小团体里面，这相当于一种众筹。
租上一个稍微便宜点的院子，每一个老人每个月几百块钱的费用，那些老人负责做饭，那些老人负责其他的杂七杂八。
其实我觉得这是一种养老的最佳方式，就是不知道能不能得到认可。一般人进养老院是有条件的，家庭条件不好的你也知道进养老院非常困难，就算有些家庭条件好，也不一定能得到合理的安排。
所以其实抱团养老还是挺好的。十个人组成的团体，走了一个可以继续增加，陆陆续续的始终有后继者，这种自发组织的抱团养老会越来越成熟，老人不再孤独，能达到老有所养，老有所乐，就算在离开的那一天，起码也不孤单。
为什么说在国外能行得通呢？ 这其实是一种条件下的必然产物。很多无法住进养老院的个人，在环境的影响下总有人会发挥自己的睿智。
当这种方法一旦被肯定以后，他们的接受能力比我们国家的人接受能力强一些，所以这也是他们盛行的原因。
在我们国家也不是说行不通，只是相对来说接受能力差一点。要是说到缺点的话，也许贫穷让人斤斤计较一些，总有一种思想害怕吃亏，所以导致了现在抱团养老的这种条件暂时没有形成。
但我相信，这必然是一种新的形式，而且是最好的形式。 我们也已经看到了有些中老年朋友们慢慢的建立了一个微言群，他们都是单身老人，但是他们在全国各地旅游，享受属于自己的快乐，这其实就是抱团养老的雏形，你说是吗？
我认为外国人与我们中国人的理念不同。以前我国人民“养儿防老"的观念根深蒂固，故抚养子女、瞻养父母都认为天经地义的事。不像外国人把子女养大后，就完成了任务，子女就离开父母独立生活，子女们不负责给老人养老送终，他们只管他们自已的下一代，老人有退休金的靠养老金，没有退休养老金的靠社会救济。故国外有不少老人卖掉家产亲朋好友抱团去庄园郊外置业相互关照抱团养老。我们中国人若老人不带孙辈甚至会被儿媳辱骂，其他人也难免背后说三道四。老人们抱团离开子孙另外单独去养老几乎就没有可行性。
“抱团养老”不会是一个主流的方式，在中国也不会行不通，现在也有一些人众筹养老、抱团养老，有的也进行的不错。
“抱团养老”在国外非常盛行，这个归纳可能有点偏差，一般了解，情况并不是这样。发达国家的养老事业还是比较高水平的，特别是养老院的运作相当成熟，我们跟它还是有比较多的差距的。
“抱团养老”基本是这么一个情况，就是参加的人，既不想居家养老，也不想到养老院去，于是几个朋友众筹一下进行养老。
比较熟的同事，或者比较熟的朋友，才有抱团养老的可能。但是距离即是美感，人走得太近、靠得太近，总会有一些矛盾产生。谁会不会多吃多占，谁会不会挑肥拣瘦，总之人性中的东西，也使得抱团养老很难延续长久。
虽然成功的案例不多，但是还是有些人很早就开始规划了抱团养老。昨天刚看到一则消息，21年前有几个上海老人希望在一起养老，于是众筹了5万块钱买房子，没想到这次众筹相当成功，21年后，众筹的房子市值已经超过了500万。
不过这个消息背后是，1999年众筹买了房子，这几个老人度过了抱团养老的那些年，不过这座房子2017年就闲置了，老人们有的回归家庭，有的到了养老院，总之抱团养老结束了。这座房子也被老人们最后捐出去了，作为老人活动空间。
抱团养老的难题，首先，本来都是老人了，想要彼此照顾也是越来越难的；其次，每个老人的养老方式，其实也是让他所在的家庭受到审视；第三，确实也需要一定的经济能力支撑；第四句，也可能会出现众口难调的现象。
中国式的养老，是基于人口基数的庞大，最好的方式还是把居家养老和养老院模式完善起来，抱团养老这种自发模式，是一种个性化的选择。
抱团养老模式在国外的历史其实也不久，引入到国内至今时间就更短了，行不行的通暂时还不能简单去盖棺定论。
何谓抱团养老，通俗点讲，就是几个老人聚在在一起搭伙过日子。抱团养老这一概念起源于六七十年的丹麦，此后在人们有意推广下，欧美国家也就开始慢慢变得流行了。抱团养老的优点是几个志同道合、离开儿女的老人一起生活，生活上能到同伴的照顾和帮扶，精神上也能得到互相慰藉；不过缺点也很明显，那就是老人们在一起相处久了，生活中互相之间也会产生矛盾，这种矛盾甚至无法调和。此外，老人们毕竟都是有家庭的，要是与家人太久没见面，还是产生精神失落感，这不是老人之间的精神慰藉就能得到弥补。
以现在的情况来看，从国外引入的抱团养老模式在国内并不能克服其缺点，并且这先天性带来的缺点还被放大了。原因主要在于国内文化、经济基础等各方面与国外有着不小差异。
文化上的差异。国外宗教文化，比如在***文化影响下老人们，他们更容易接受抱团养老这一新鲜事物。而且，国外的家庭观念相对没那么看重，个体自由是他们从小就被灌输的生活理念。如此，就算抱团养老六七十年代才起步的模式，还是很快就被欧美等国的老人们所接受了。我国就不一样了，受传统文化影响，家庭观念都比较重，家庭在我国传统文化可说占据着极为重要的位置。年轻人离家久了回家里都感觉特别温暖，又何况老人们呢？虽然是一起在抱团养老，可一起生活的人毕竟少了血脉相连的亲切感，多少还是能感觉彼此之间隔了一层东西。
再说下经济基础差异吧。其实抱团养老这一模式只在欧美发达国家比较流行，像东欧、南美等国的老人们同我国一样，都还是一个新鲜事物。网上有人写过美国几个老人抱团养老的生活事。几个老人见房子太小住不下，于是他们就找个了空旷点的地方，再建几栋围在一起的独栋房子安家。这种财力，国内国外又有几个老人负担的起，就算美国这种有钱的老人恐怕也不会遍地都是吧。勤俭节约的生活方式已渗透到了我国老人们的骨子里，别说再建栋房子，日常生活开销大了他们就已舍不得那个钱了。事实上，国内抱团养老的老人们最终会散伙，他们就是觉得一起开销太大了，发现自己一个人过可花不了那么多钱下也就退出了。
抱团养老，可取之处是有的，也算是对我国已有养老模式的一个补充。不过，这种养老方式想被我国现在的老人们所接受也不是件容易事。对一种新事物从抗拒到接受并认可，这需要要一个时间过程，我国的家庭观念又比较强，所需要的时间也就会更久。
（完～）
外国人讲独立，崇尚自我，其家庭观念比中国淡很多，在西方，普遍的情况是，子女满了18岁，父母的养育和义务就结束了。子女继续深造主要靠***，其后的就业，婚姻，养育后代等等，都要靠自己，父母不再负担，也很少干预。相应的，父母年老了，子女对父母也没有赡养义务，养老主要靠养老保险和社会***。
所以，西方人到了老年，生活自理成问题，住进养老院就是普遍的现象。在还能自理的阶段，跟老朋友们一起住在老年公寓，彼此有个照应，这种情况也很多。
而中国就不一样了，中国的传统讲究亲情，父母对子女的责任远不止18岁，供子女上大学，工作，买房子，结婚，带孙子，，，一直到干不动为止。做为回报，子女为年迈的父母养老送终就成了普遍共识。中国的社会***制度是近几十年才建立起来，远谈不上完善，绝大多数父母还是愿意接受子女的照顾，而子女也不太放心把父母完全交给养老院。
再就是一个面子问题，老人不能在家养老，别人会说子女不孝之类的闲话。很多子女感觉把老人送出去有压力。而很多老人也觉得不能在家养老，脸上无光。
现在疫情结束了吗，都逛夜市了？
中国的疫情已是尾声，绝大多数地区都属于低风险，只要保持社交距离，口罩可以不戴了。夜市随便逛，有兴趣也可去摆地摊，想解馋也可狂吃街头美食。总之，可以放心潇洒逍遥。
谢谢邀请，截止6月5日，据世界卫生组织报道，全球***肺炎确诊患者已到达620多万，死亡逼近40万，其中，美国确诊患者以高达182万多人，死亡十多万，疫情无国界，只要全球疫情一天不清零，我国的疫情常抓常管工作就一天不结束，目前我国，对待疫情的方针就是外防输入，内防反弹，疫情防控意识一天都不能放松，没有特殊情况，一般应该少到人员密集的公共场合去，确实需要去的，应该带上口罩，与他人接触时保持一米以上的距离，外出旅游时，错峰错时旅游，发现身体有异样感觉，要及时到医院进行检测，早报告早诊断，早治疗的炫一天都不能放松。美国今天疫情失控，就是因为麻痹大意，自由散漫造成的恶果，紧步美国后尘的还有南美的巴西，确诊患者已经超过50多万，可以说已经处于失控状态。
血琳琳的事实就摆在我们的眼前，虽然我国只有零星患者出现，但是我们稍不留神就会大意失荆州，前功尽弃。
现在疫情虽然没有完全结束，但是基本上都在掌控之中。我国是全世界控制疫情最好的国家。为了大家的安全，国家在疫情较为复杂的地区进行免费核酸检测。主要是防止隐性患者传染。这一举动是全世界任何一个国家都做不到的。不过出门还是要注意，该戴口罩还得戴。只有全民都有了这些意识，才能取得彻底胜利。至于晚上逛逛夜市总比超市空气好很多。大可不必担心。不过老人，婴儿还是少到人多的地方。他们的抵抗力是很差的。
随着疫情的进一步好转，国内的市场逐渐开放。
据央视新闻报道，今年的***工作报告已经提出，要通过稳就业、促增收、保民生，来提高广大居民的消费意愿和能力。其中，重点支持餐饮、商场、文化、旅游、家政等行业的发展。
日前，中央文明办明确要求：不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。目前，全国各地多家著名夜市先后开放。
5月30日晚7时许，在沉寂近半年之久，上海著名的“限时步行街”开放，吸引不少捧场的“粉丝”。
南京市城管局也于近日发布《做好疫情期间临时外摆摊点服务工作的指导意见》，明确指出：具备外摆条件，并且有统一运营管理的特色街区等，都可向城管部门申请临时外摆。
但早在4月29日，郑州市健康路夜市就率先正式复工，作为市内客流量较大的公共场所，为了尽可能减少市民聚集，商户实行单双号营业。
此外，还对道路东西两侧的商户，实行错峰营业，一侧于晚上7点正式营业，一侧于7点半营业，第二天两侧再调换营业时间。
健康路夜市，路边的小吃店顾客众多。
开放市场恢复经济固然好，就目前的疫情来看，虽然国内已处在了低风险，多地疫情“双零”，但是“双零”不等于零风险，境外输入病例、无症状感染病例时有出现，所以防控措施不能松，防控意识不能淡。
为此部分地区制定新规：
新规：单双号错峰摆摊，为疫情缓和后夜市防控新动作
5月30日晚，河南商报记者来到健康路夜市。当天是双号，东侧商户率先营业。晚上七点半，从黄河路健康路的交叉口进来，人流量已经很大了。
西侧的商户遵守规定，7点半之后，才陆陆续续地支起了摊位。当天是周末，健康路本来就不宽的两个车道、和东西侧铺位两边都挤满了人，每个摊位前，都支起了锃亮的白炽灯，用摩肩接踵形容高峰时期的客流，并不夸张。
所以，就目前而言，恢复经济和疫情防控同等重要，不能只顾经济不顾疫情。
委内瑞拉有多少人离开了国家和故土？有多少人还在饿肚子？
300万人离开委内瑞拉讨生活——马杜罗说都别在外边扫厕所了……残忍如此，夫复何言！
委内瑞拉总共3000万人，十分之一离开国家。
还有至少600万到700万人离开家乡到别处讨生活，这应该是保守数字，因为离开国家那么多，离开家乡但没出国的至少好几倍。
说一半人离开家乡应该不是夸大。
但按照俄罗斯***还有五毛俄分普粉的话说是这些老百姓坏的不行，要故意离开家乡，要故意饿肚子，要故意妻离子散……还有就是别国制裁……
委内瑞拉石油矿产都是世界前列，但被玩成这样。
查韦斯母亲在美国财产，被没收和驱逐。
马杜罗在英国存十几亿二十亿美金黄金，被扣住。权威媒体爆的，可以百度。
尽管国际油价狂跌，委内瑞拉经济陷入低迷，但一直到2018年2月份以前，委国国家机构运转正常，委国人民生活影响不大。自从胡安伊瓜多在美国的支持下，举行***，阻断道路，围堵***机关，才使委国***机构无***常运转，委国很多企业停产，出口受阻，人民生活才开始恶化。据美国权威媒体报导，在勇闯美墨边境的七千勇士中，有很多难民来自委内瑞拉，古巴等南美国家。所以委内瑞拉的难民应该不少于3000人，到马杜罗宣誓就任委内瑞拉总统时止，委内瑞拉民众都能按人头领到面包，牛奶等生活必须品，老百姓还没有人饿肚子。从胡安伊瓜多自封总统，美国高调干涉委内瑞拉内政后，委国爆发了内乱，到处都是***的人群，支持民选总统的平民百姓和支持美国任命的伪总统胡安伊瓜多的精英发生暴力冲突，到现在有多少人饿肚子，以后又会有多少平民百姓沦为难民倒真还说不准。
自2014年以来，委内瑞拉超过7％的人口已逃离该国。这相当于美国在四年内失去佛罗里达州的全部人口。离境的230万委内瑞拉人主要前往邻国哥伦比亚，厄瓜多尔，巴西和秘鲁，给这些国家带来巨大压力。
联合国表示，委内瑞拉正遭受严重的粮食短缺，自2014年以来逃离的人数超过100万，营养不良和恶性通货膨胀。情况可能仍然会变得更糟，这实际上是说价格每26天翻一番的地方。联合国今年早些时候估计，每天有5000人离开委内瑞拉; 按照这个速度，还有80万人可以在年底之前离开。据调查显示，53％的年轻委内瑞拉人希望永久性地离开委内瑞拉。
上周，委内瑞拉反对派领导人瓜伊多宣布自己为委内瑞拉“临时总统”，并迅速得到了美国及其盟友的支持，作为回应，马杜罗中断了与美国之间的外交关系，并将美国外交人员限时72小时内驱逐出境。
马杜罗拒绝交出权利，并在俄罗斯的支持下准备开始军事演习，这意味着委内瑞拉将有可能出现内战，在如此民不聊生的情况下，委内瑞拉人民在陷入战争的影响中，将会有更严重的危机产生。这样一个拥有丰富的石油***的国家被运营成这样，也不得不说马杜罗的能力之差。
尽管如此，但也轮不到美国去干涉他国事务，是对委内瑞拉***裸的公开干涉。
罪孽！一个本来好端端的，富饶美丽的南美国家被查维斯 搞笑式的玻璃瓦尔主义信仰下建立的自封的社会主义国家民不聊生经济彻底崩溃了。这样的总统和***必须被马上赶干台，由有能力以世界公认的标准方式民主制度选举产生治理国家社会发展的领导人从而达到国民经济发展和社会发展的总体目标。人民才能真正的当家作主，充分发挥每个社会成员的积极性。马杜罗无能之辈必须立即下台将***的领导和责任交给有能力担当的优秀治国人才理政，以谢全国人民！
委内瑞拉反对派瓜伊多现在是否拥有军队？多少人？武器怎么样？
反对派虽然在哥伦比亚训练了一万多人的“自由军”，但美军才是瓜伊多依仗的“军队”。瓜伊多还自亲“下令”给美军方出兵委瑞内拉，但被美国议员一吨臭骂。尽管如使，美国***必然还会强力介入委内瑞拉局势，并且下决心支持瓜伊多上位。
在拉委内瑞拉“临时总统”瓜伊多的政治主张中，委内瑞拉军队也属于反对派的军队，因为瓜伊多自称委内瑞拉的合法“总统”，所以他就肯定相信自己就是委内瑞拉军队的“合法”总司令。瓜伊多还多次向委内瑞拉军方“下令”，要求军队站到“国家和宪法”一边推翻马杜罗***，但是军方并没有听从瓜伊多的“命令”。
委内瑞拉军方不听从瓜伊多的命令是有原因的。一，瓜伊多代表的是委国内纯种白人垄断资本寡头及既得利益阶层和西方财阀的利益。在军队看来，瓜伊多是在走倒退之路，开历史倒车，他的目的不过是想恢复“秩序”，他声称的国家利益不符合军方坚信的“查韦斯主义”。二，委军方支持马杜罗等于支持查韦斯主义和人民***。三，军方绝大部分将领和士兵来自中下层人民，他们不会听从“机会主义者”瓜伊多和美国霸权主义者的蛊惑。四，委军方是保护委国家***独立和民族尊严的主要力量，他们不会轻易屈服于美国霸权的和委利益垄断阶层的威逼利诱。2月10日委军方举行的委内瑞拉200年来最大规模的军演就是对美国和反对派对委军方威逼利诱的最好回应。
据外媒报道，委反对派在哥伦比亚训练了一支一万多人的军队，这支军队被反对派称为“自由军”。不过这支军队根本就不敢抛头露面，因为他们根本就不是委军方的对手。因为“自由军”是一支杂牌军，肯定不会拥战机坦克导弹等重武器。即使反对派有钱买，哥伦比亚也不会许一支拥有重武器的外国军队在本国的存在。所以这支配备轻武器的“自由军”根本就成不了瓜伊多的夺权利器。“自由军”成不了气候，瓜伊多就上不了台面，就只能当他自己的“影子总统”。委军队有近三十万人的作战部队和近二百万的民兵。即使是美军，也不得不考虑与委军开战的后果。虽然委军可能最终会打不过美军，但付出的代替肯定会很高昂。
可能有人认为投靠瓜伊多的个别军官会带走部分武装，但这只是个误会。这些投靠反对派的军官都是借出差外出机会悄悄溜掉的光杆司令。他们的目的是为了起带头作用让反水连锁反应，但让他们失望的是委军方仍坚决支持马杜罗。从1日23日瓜伊多自封总统到现在快一个月的时间了，瓜伊多和美国所有招式都已经用完，但马杜罗***仍然坚如磐石，毫无波动。
反对派和美国的招式不外乎这几种。一，思想瓦解。发动反对派人士进行街头***。从1月23日到现在，反对也派发动了好几次街头***，但影响力并不大，幻想中的“一呼百应”根本就达不到，同时也实现不了全国长期大***大***的政治目标。反对派不但达不到策反人民的阴谋，而且还激起了马杜罗支持者的极大愤怒，他们也组织起来进行反反对派的******。马杜罗支持者的反******给反对派极大的打击，他们策划更大规模***的***也破产了。二，恫吓政策。瓜伊多和美国***多次“警告”委军方高层继续支持马杜罗，声称会审判他们。但美方和反对派的恫吓政果显然没起到任何作用，委军方高层将领们在反对派和美国声称会“审判”他们时，总是第一时间集体站出来表态坚决支持马杜罗***。军方支持马杜罗***的决心粉碎了反对派和美国企图利用军方的目的，维护了国家的尊严。三，拉拢利诱。实际上，反对派和美国长期以来都在策反委***高层和委军方高层，但是都没有得手。绝大多数的委******和驻外使节都没有叛国投敌。而委军方更是坚如盘石地支持马杜罗权府。
美国和瓜伊多反对派“三大招式”都已经全部打出来了，但是没有任何效果。可以预见，除非美军对委内瑞拉进行大规模动武，不然瓜伊多反对派最后一定会以失败而告终。
到此，以上就是小编对于海外生活南美的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活南美的5点解答对大家有用。
